中国国家足球队在最近的比赛中遭遇了重大挫折，他们在与印尼的比赛中以0:1的比分失利，不仅失去了赢得比赛的机会，还失去了参加世预赛出线的资格。这场比赛的失利对球队造成了严重的影响，其中韦世豪、胡荷韬、朱辰杰、王上源、曹永竞等五大主力球员的缺席更是雪上加霜。

面对如此严峻的形势，国足的阵容显得捉襟见肘，后防线的问题尤为突出。朱辰杰和胡荷韬可能同时无法出战的情况下，蒋光太和韩鹏飞因伤在身，而魏震和杨泽翔的能力又显得不足。在正常情况下，补招应优先考虑加强后防线，如邓涵文、刘洋等有实力的边后卫是理想的人选。

然而，国足教练伊万的决策却出乎意料。他选择了补招侯永永和刘祝润两名前锋线球员，这样的操作引起了外界的广泛质疑和诟病。尽管前锋线失去了韦世豪和曹永竞，但谢文能和林良铭的复出在一定程度上弥补了这一空缺。然而，侯永永和刘祝润本赛季在中超的表现并不出色，他们的进攻效率只能算是中下游水平。相比之下，陶强龙在本赛季的表现更为出色，他的突破成功率和关键传球次数都位列同位置球员前列，但他却没有得到补招的机会。

这种“头痛医脚”的选人策略让人感到非常业余，不禁让人质疑伊万是否认清了球员的位置和职责。侯永永和刘祝润的补招并没有解决后防线的危机，反而可能造成锋线人员冗余。在这种情况下，更合理的方式是选择更有实力和经验的球员来加强后防线。

对于这种选人决策，外界展开了激烈的讨论。有人认为伊万的决策有其考虑和理由，而有人则认为应该更加注重球员的实际表现和能力。无论结果如何，我们都希望国足能够从中吸取教训，为未来的比赛做出更合理的决策。大家对此有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。